Volle Zustimmung. PSC ist in diesem Zusammenhang frelilich eine schlechte Alternative, da es sich schon lange nicht mehr um ein österreichisches und damit europäisches Unternehmen handelt. Die Eigentümerstruktur lässt tief blicken. Stichwort: Foley Trasimene Acquisition Corp. II
Mehr will ich hier gar nicht drüber schreiben.

Stimmt, aber G00gel, der Apfel und die Kreditkartenhaie sind auch keinen Deut besser. Aus meiner Sicht hat man aktuell nur die Wahl zwischen Pest und Cholera.

Sehe ich auch so. Aktuell ist es wirklich arg, aber für die nähere Zukunft schaut es in Europa gut aus. Wero soll bis 2027 europaweit ausgerollt werden. So implementiert aktuell der österreichische Transaktionsdienstleister Payment Services Austria die Anbindung von Wero. Außerdem laufen noch Verhandlungen mit Dienstleistern in Skandinavien und Italien. GOG könnte Wero theoretisch jetzt schon anbieten. Mit Przelewy24 (Polen) und PIX (Brasilien) unterstützt GOG ja durchaus lokale Zahlungsmethoden. Apropos Brasilien: Steam ist da noch umfassender und akzeptiert sogar Boleto.

Aber davon abgesehen sollte man einen wichtigen Vorteil von GOG neben der DRM-Freiheit nicht außer Acht lassen: GOG ist ein europäisches Unternehmen. Im Bereich des Vertriebs von Computerspielen ist das schon ein Alleinstellungsmerkmal.

Warum Wero ausgerechnet bis 2027 europaweit ausgerollt werden soll, ist interessant. Für 2028 plant die EZB die Einführung des digitalen Euro, der als digitale Bargeld-Alternative mit eigener Wallet das Geschäftsmodell der Banken und Zahlungsdienstleister herausfordern kann. So wird es in der Presse jedenfalls behauptet. Mal schauen — Wero stammt letztlich von der Sparkasse ab, da wird man sich mit der EZB sicher einigen können. Das wird schon.

Stimmt. Es gibt zwar meines Wissens noch IndieGala (Italien) und Gamesplanet (Frankreich), aber das sind primär Keys die sie vertreiben und nur sehr eingeschränkt eigenes Hosting. Ansonsten wird der Markt von US-Unternehmen dominiert.

Willst du mir grade erklären, dass Thiel keine Aktien in Google oder Apple hat? ;)

Ich habe kein Problem damit für eine anonyme und oder europäische Lösung etwas mehr zu zahlen.
Aber wie schon geschrieben hat PSC mMn mit den 15% Maximum die Schraube überdreht.

Kreditkarte hab ich nicht, Onlinebanking mach ich nicht.
Was bleibt also noch?

Ernstgemeinte Frage:

Gibt es wirklich noch Banken die Konten ohne Onlinebanking-Funktion anbieten? Oder nutzt Du es nur nicht?

Ja, Sparkassen, Volksbanken und Commerzbanken bieten noch "Offline-Konten" an. Das ist jedoch nichts für preisbewusste Menschen.

Danke, Wissenslücke gefüllt.

Das dürfte zukünftig noch einige Leute interessieren die ich so kenne.

Ich benutze es nicht, weil ich dafür mit der Äpp der Bank arbeiten müsste.
Und da ich von der Firma aus ein Smartphone habe, müsste mir die Bank schon mal grundsätzlich ein entsprechend fähiges Smartphone finanzieren.

Oder die machen halt wieder Zettel Tan...

Es gibt auch die Option über ein Kartenlese Gerät. Manche Banken bieten das an. Kostet halt einmalig (wenn sich das nicht geändert hat)

Aber wieso sollte dir eine Bank ein Smartphone oder irgendwas Finanzieren? würde du das als Chef machen? Allen Leuten Gratis Sachen schenken? Ich hätte auch gern, dass die Tankstelle mir ein Auto gibt, damit ich gut Tanken kann ;)

Oder man könnte eine Möglichkeit anbieten, die sicher ist und ohne irgendwelche teuren Geräte funktioniert.

Und sorry, das ist nun mal der Tan-Zettel, der unter fadenscheinigen Argumenten als "unsicher" gebrandmarkt wurde.
NICHTS ist sicherer als ein Zettel mit einmalig nutzbaren TANs.
Erst recht kein Smartphone oder PC, auf denen gleichzeitig die Transaktion getätigt wird, während über das gleiche Gerät gleichzeitig der "2. Faktor" über eine andere "Äpp" läuft.

Und sorry, wenn ich das entsprechende Gerät nicht habe, mein Gegenüber aber will, dass ich eine Technik nutze, die dieses voraussetzt - wer ist da wohl in der Bringschuld?

User Kreuzstich, wie es Ihnen beliebt. Klar, auch auf GOG ist nicht alles perfekt (muss es perfekt sein?), dennoch möchte ich Sie warnen, dass Sie auf Steam beim Spielekauf nur eine always-online-abhängige-DRM-Client-Lizenz erwerben, die auch auf ihrem Desktop (per Client) schnüffelt. Auf GOG hingegen erhalten Sie volles Eigentum für eine Spielekopie, die auch ohne Internet-Zugang spielbar ist. Überlegen Sie sich das wirklich noch einmal...also das mit einer Rückkehr zu Steam. Es gibt wirklich weltweit sehr wenige gute DRM-freie Portale wie GOG! Die machen sich echt die Mühe, alte Spiele an neue OS anzupassen und NICHT nur das..... :-)

Die Vorteile von DRM sind ihm definitiv bewusst, schreibt er ja deutlich zu Anfang.

Seine Kritik ist nicht von der Hand zu weisen. Er scheint auf einem Mac zu zocken und da fehlt hier eine ganze Menge. Nur als Beispiel.

Ich fänd' es schade wenn er GOG verlässt, aber wenn es partout nicht mehr passt ...

Ansonsten bin ich ganz bei Dir. Perfektion ist von uns Menschen ohnehin nicht zu erreichen und trotz der ganzen Baustellen darf man mit GOG durchaus zufrieden sein. Ich würde in Zukunft gar keine Spiele mehr kaufen und nur noch meinen Stapel zocken, bevor ich Newell noch eine Yacht finanziere. :-)

Gamersgate aus Schweden fällt mir noch ein, also der Anbieter, nicht der gleichnamige Skandal.

Hosten die auch anteilig?